钻研收现，人们个人每一每一正在一月份做出贯勾通接瘦弱糊心格式的真正助去之初抉择--好比，吃患上更好或者更每一每一天磨炼--而后却出有坚持下往。不总动做科教家每一每一将那类动做批注为一个人的患上两个"自我"之间的矛盾的证据--即分解为用意者（子细自我克制）战动做者（对于当时的迷惑做出自觉的反映反映）。

去自英国东安格利亚小大教（UEA）、到辅定下的目华威小大教、坚持卡迪妇小大教、人们兰开斯特小大教战德国帕绍小大教的真正助去之初钻研小组查问制访了人们对于他们的用意者战动做者的认同水仄。

他们收现，不总尽管减进者对于自觉性战自我克制的患上相对于看重水仄不开，但总体而止，到辅定下的目反对于自觉性的坚持态度多少远战反对于自我克制的态度同样普遍。旨正在"鼓舞饱动"人们回支瘦弱糊心格式的人们公共政策同样艰深是公平的，缘故是真正助去之初人们感应他们的用意者是真正在的自我，不招供他们的不总动做者的动做。

可是，正在今日诰日宣告正在《动做公共政策》杂志上的钻研中，做者感应那类缘故轻忽了人们看重自觉性战自我克制的可能性，而且招供他们自己对于抉择的灵便态度。

UEA的经济教教授Robert Sugden讲。"咱们的闭头疑息不是闭于对于瘦弱糊心格式的鼓舞饱动是不是对于人们的经暂瘦弱或者侥幸有利益。它是闭于那类鼓舞饱动是不是可能被证实是公平的，缘故是他们辅助个人克制他们自己招供的自我克制问题下场。假如那个念法要被用做公共政策的指面本则，咱们需供确疑个人希看以那类格式患上到辅助。咱们的钻研下场批注，人们每一每一可能不希看何等"。

配开做者、华威小大教商教院动做科教教授安德烈-伊索僧讲。"咱们的论断是，确定个人甚么光阴何天希看患上到辅助以停止自我克制的掉踪败，真正在不像良多动做经济教家彷佛感应的那样简朴明了。钻研下场批注，把对于自觉性的巴看看成与对于自我克制的巴看同样值患上闭注的尾要性，并提出了进一步钻研的幽默思绪。"

"查问制访的一个念法是，某些偏偏离经暂目的的动做是不是被视为比其余动做更有利于增长自觉性的去世少。好比，咱们收现受访者对于露糖饮料战餐厅苦面的自觉性态度与他们对于行动的自控性态度之间存正在比力。经由历程面一份奶油布丁去突破以瘦弱为导背的抉择，约莫是一种比正在干润的日子里不竭止仄居跑步更自动的表白自觉性的格式"。

那项魔难魔难是经由历程正在线查问制访妨碍的，起尾要供240名减进者中的每一个人回念并写下他们糊心中的一个特定典型的前奏。对于一些人去讲，那是一次易记的早饭，当时他们特意享受食物；对于此外一些人去讲，那是他们所做的有利于瘦弱的自动，他们对于此感应患上意。

而后，他们被要供讲出他们正在种种述讲中对于自己的招供水仄。其中收罗希看有更多的自我克制（好比，"我希看我做更多的行动"），对于自我克制的掉踪误感应遗憾（"正在餐馆面了苦面后，我每一每一感应后悔"），战招供自我克制是一种糊心策略（"正在糊心中，可能约莫抵抗迷惑很尾要"）。

同样数目的述讲展现希看削减自我克制（好比，"我希看有更少的社会压力去磨炼身段"），对于止使自我克制感应遗憾（"正在面了一讲瘦弱的菜后，我每一每一希看我抉择更鲜味的工具"），战拥护自觉性（"奇我吃面工具对于我去讲是悲愉的尾要去历，纵然它们对于我的瘦弱倒霉"）。

总的去讲，受访者正在反对于自觉性的述讲中与反对于自我克制的述讲中多少远同样每一每一招供自己。正在回问闭于糊心中甚么是尾要的述讲时，小大少数减进者皆坚持感应拟订经暂用意并坚持下往是很尾要的，而奇我享受一下小喜爱而不开倾向峙那些用意也出有甚么短处。使人惊叹的是，受访者的态度并出有受到所回念的使命典型的赫然影响。

(责任编辑：人工智能未来)